Fonctionnement et limites

Trois couches d'analyse

Des règles explicables, versionnées, qui repèrent des techniques connues : urgence, menace, demande de code, paiement par coupon, changement de RIB, faux liens imitant une marque, etc.
Une analyse linguistique par IA (si vous l'autorisez), dont les résultats sont présentés comme des hypothèses à vérifier.
Une couche de décision prudente : l'IA seule ne peut pas classer un contenu en risque élevé, et l'absence de signal donne « indéterminé », jamais « sûr ».

Élevé : un ou plusieurs signaux forts typiques d'arnaque.
Modéré : des éléments inhabituels méritent une vérification.
Faible : peu de signaux, sans garantie de fiabilité.
Indéterminé : pas assez d'éléments pour conclure. Il ne s'agit pas d'un score statistique calibré.

Aucun outil ne détecte 100 % des arnaques. Des messages frauduleux bien rédigés peuvent passer inaperçus (faux négatifs), et des messages légitimes peuvent être signalés (faux positifs).
À ce stade, aucune base externe de réputation (listes de sites malveillants, registres d'entreprises) n'est consultée : seuls les signaux présents dans le texte sont analysés. Les liens ne sont jamais ouverts.
Les campagnes connues décrites dans nos conseils ne prouvent pas qu'un message particulier en fait partie.
Nos résultats ne sont ni une preuve, ni un conseil juridique.

Le texte que vous collez est traité comme une donnée non fiable : les instructions qu'il contient ne peuvent pas modifier le fonctionnement du service.
Les données bancaires et téléphones sont masqués avant l'enregistrement et, par défaut, avant l'analyse IA.